Отправлено: 21.01.09 01:01. Заголовок: Английский кеннел клуб и новая версия стандратов: переводы, комментарии, отзывы

Для тех, кто регулярно посещает наш форум уже не секрет, что английский кенел-клуб с этого года ввел изменения в некоторых стандартах пород собак, изменениям должны были быть подвергнуты 209 пород.
http://www.thekennelclub.org.uk/cgi-bin/item.cgi?category_cs=17
Итак, заходим по ссылке на сайт, сайт англоязычный, итак, вооружаемся on-line переводчиками, словарями и собственными знаниями

 Отправлено: 21.01.09 02:02. Заголовок: Я думаю, что " н..

Я думаю,
что " но не чрезмерно покрытая шерстью собака, "
это как раз то, о чем писали немцы на своем породном сайте ши-тцу: сабака в ринге тащит за собой баржу. Тань, может помнишь, я перевод корявый выкладывала?

 Отправлено: 21.01.09 02:07. Заголовок: ЕВРОПА пишет: Я дум..

ЕВРОПА пишет:

цитата:

Я думаю, что " но не чрезмерно покрытая шерстью собака, " это как раз то, о чем писали немцы на своем породном сайте ши-тцу: сабака в ринге тащит за собой баржу. Тань, может помнишь, я перевод корявый выкладывала?

Лен, давай еще раз, т.к. ну я честно именно ЭТО не поняла
а то сидим тут папильотки крутим, а может уже не надо, а????

 Отправлено: 21.01.09 02:07. Заголовок: ЕВРОПА может имелос..

ЕВРОПА
может имелось ввиду, чтобы не перегружать собаку шерстью? Вот смотришь на некотрых шиц, а за счет шерсти не видать собаки? Длиннющий шлейф сзади тянется как ярмо, спереди шерсть мешает показать движения, собака наступает на шерсть... Может говорится о чувстве меры?

 Отправлено: 21.01.09 02:09. Заголовок: Штермер Татьяна Тан..

Штермер Татьяна
Таня, крутить НАДО, без них никогда не получишь качественно густой шерсти, иначе будет собака ободранном пальто, хоть и стриженном

 Отправлено: 21.01.09 02:10. Заголовок: Elen пишет: Шерсть ..

Elen пишет:

цитата:

Шерсть не имеет значения при оценке собаки????

в комментах шведов, специально написанных для судей, есть фраза - длина шерсти не должна влиять на оценку собаки. Написано это давным - давно. Видимо, сейчас это хотят закрепить не как рекомендации, а как стандарт. Жаль, что как-то жестче не прописали КАЧЕСТВО шерсти, а не грумминг.

 Отправлено: 21.01.09 02:15. Заголовок: ЕВРОПА Лена, вот ка..

ЕВРОПА
Лена, вот как раз я и спрашиваю, вопрос в никуда, риторический, что длина и объем шерсти больше не влияют на оценку собаки уже как бы официально??? Я согласна со шведами, что под шерстью должна быть собака, а если красивый груминг скрывается уродца, то как пускать его в разведение?

 Отправлено: 21.01.09 02:17. Заголовок: Тань давай попробуем..

Тань
давай попробуем еще раз. Ты ставила фотки Морки, новогодние. Если его в таком виде вывести в ринг - полный перебор будет. Именно - баржа, а не рыбка золотая .

 Отправлено: 21.01.09 02:19. Заголовок: ЕВРОПА пишет: в ком..

ЕВРОПА пишет:

цитата:

в комментах шведов, специально написанных для судей, есть фраза - длина шерсти не должна влиять на оценку собаки

но это глупо оценивать тока по шерсти ЕВРОПА пишет:

цитата:

Видимо, сейчас это хотят закрепить не как рекомендации, а как стандарт. Жаль, что как-то жестче не прописали КАЧЕСТВО шерсти, а не грумминг.

Лен, ну тут понятно, что перегруженна шерстью не есть гуд, все должно быть в меру, приведу опять высказывание мудреца
"Мудрец избегает всякой крайности."-Лао-Цзы
вот про качество да, ведь не только есть проблема в волнистой шерсти, но именно по ее качеству.
а груминг, понятно, что шоу собака должна не только показываться красиво и соотвествовать стандарту(идеала в природе нет), но и хорошо подготовлена, имхо.

 Отправлено: 21.01.09 02:23. Заголовок: ЕВРОПА пишет: Ты ст..

ЕВРОПА пишет:

цитата:

Ты ставила фотки Морки, новогодние. Если его в таком виде вывести в ринг - полный перебор будет. Именно - баржа, а не рыбка золотая .

так это я еще немного подстригла, а вот ежеле не стригла, то пришлось бы мне, прежде чем его вести в ринг ,свиту пажей нанимать, но чтоб шлейф несли
Леночка, нет, это факт, дома он ПЕРЕГРУЖЕН шерстью, к выставке подстригу, но так красиво на фото, стока шерсти, ттт .

 Отправлено: 21.01.09 02:24. Заголовок: Штермер Татьяна пише..

Штермер Татьяна пишет:

цитата:

вот про качество да, ведь не только есть проблема в волнистой шерсти, но именно по ее качеству.

Таня, мне кажется, что одно является следствием другого, если шерсть хорошего качества, то ее не надо готовить по 8 часов и применять немыслимые фокусы груминга, будет достаточно отфенки, потому как качественная шерсть ши-тцу упругая, хорошо наполнена, эластичная. Она не будет кудрявится, но если и даст волну, то еле заметную. А вот если шерсть пухлявая, пористая, тонкая, легкая в руке, да еще и без подшерстка, или наоборот с одним подшерстком, то тут и начинается ...